Zgodovina 'Clemsoninga' ali zakaj je Oklahoma naklonjena v polfinalu konference ameriškega nogometnega prvenstva

FYI.

Ta zgodba je stara več kot 5 let.

Šport Najbolj nerazumljen izraz kolegijskega nogometa je lahko razlog, da vsi pričakujejo, da Clemson ne bo uspel.
  • Foto Joshua S. Kelly-ZDA DANES Šport

    Nihče ni izstopil in priznal, da je postajajoči spekter 'Clemsoninga' - najbolj napačno interpretirane fraze v univerzitetnem nogometu - razlog, zakaj je Oklahoma udobno favorizirano v četrtkovem polfinalu koledarskega nogometnega prvenstva v četrtek uvrstil prvo uvrščeno sezono s prvo uvrščenim Clemsonom. Navsezadnje bi bilo neumno verjeti, da bo najboljša reprezentanca države v rednem delu sezone in edina neporažena enota v končnici - tista, ki jo je Heismanov finalist uvrstil v četrtletje - enkratna, preprosto zaradi izraz, za katerega vztrajajo tudi njegovi najvidnejši zgodnji posvojitelji, je zdaj zastarel.

    Ali ne bi?



    Preberi več: Connor Cook bo živel in umrl po pripovedovanju kolegijskega nogometa



    kako preklicati spotify premium na telefonu -

    Obstaja veliko logičnih razlogov, da lahko verjamejo, da lahko sojence št. 4 vznemirjajo Tigre. Trener Oklahome Bob Stoops znova brez ironije maši svoj Big Game Bob moniker. Bil bo najboljši taktičar Clemsonovega trenerja Dabo Swinney, s katerim se je srečeval vso sezono. Soonerjev obrambni igralec Baker Mayfield Johnnyja Manziela dela bolje kot kdorkoli, odkar je bil Manziel izgnan v Cleveland, in nobena ekipa v Ameriki se ne more pohvaliti s tandemom, ki se vrača, bolje kot Samaje Perine in Joe Mixon. Oklahoma ima podporne zvezde pri širokem sprejemniku (Sterling Shepard), obrambni črti (Charles Tapper) in rezervnem igralcu (Eric Striker), pa tudi pri sekundarnih (Zack Sanchez). Prekrški in obramba šole se uvrščajo med 30 najboljših držav po skupni presoji.

    Po drugi strani je to ekipa iz Oklahome, katere edina izguba je prišla proti Padavine -esque distopia, ki se predstavlja kot glavni univerzitetni nogometni program v Teksasu. The Sooners & apos; življenjepis za vključitev v končnico se močno naslanja na impresivno končno sezono držav Oklahoma, TCU in Baylor - tek, ki postane manj impresiven, ko se spomnite, da so vse tri šole igrale rezervne četverice. Za razliko od Clemsona je Oklahoma dokazala, da zna igrati zelo slabo; za razliko od Clemsona tudi Sooners niso ponudili trenutkov dejanske veličine.



    Torej bi lahko Oklahoma zmagala - samo vsi zdijo, da mislijo na Soonerje bi morali zmaga. In to nas vrne k eni posebej izmišljeni besedi.

    Clemsoning je v nacionalni leksikon za univerzitetni nogomet vstopil leta 2007, ko sta ga Ty Hildebrandt in Dan Rubenstein navedla v svojem podcastu, Trdna besedna beseda. Medtem ko Hildebrandt previdno opozarja na to Trdna besedna beseda si tega izraza ni izmislil, bil je tisti, ki je bil odgovoren za kodifikacijo njegove definicije v tisti veliki bastion jezika 21. stoletja, Urbani slovar: 'Dejanje, ki je prineslo neznansko razočarajočo predstavo, običajno v okviru nogometne sezone.'

    Teoretično je ta opredelitev dovolj nejasna, da bi opisala kakršno koli srčno bolečino, v praksi pa Hildebrandt pravi, da je 'bistvo Clemsoninga hype v kombinaciji z nerazložljivo izgubo.'



    DeShaun Watson je Tigre rešil iz več Clemsoningov. Foto Jeremy Brevard-ZDA DANES Šport

    To je drugačen občutek bolečine kot Coug 'd It , v katerem se država Washington raztopi v ključnem četrtem četrtletju. Je veliko bolj uničujoč od letnega padca USC, ki je zdaj tako pričakovan, da je že zdavnaj izgubil večino svoje udarne vrednosti. Clemsoningov duhovni dom je Dolina smrti, vendar se lahko zgodi vsakomur: igra, ki jo je Hildebrandt izbral za svoj primer v Urban Dictionary, je bila Upad države Oklahoma v letu 2011 proti zvezni državi Iowa , v katerem so Cikloni v dvojnih podaljških spustili drugouvrščene in neporažene kavboje.

    'Imeli so veliko sporov, ustvarili veliko hype in izgubili igro brez očitnega razloga,' pravi Hildebrandt. 'To je prototipično Clemsoning in se niti ne nanaša na Clemsona.'

    Hildebrandt pravi: 'Clemsonovi oboževalci so z vso močjo prezirali [izraz] in to upravičeno.' Toda Tigri, bolj kot katera koli druga ekipa, so Clemsoning izvajali do konca prejšnjega desetletja in do prve polovice tega, morda nikoli težje kot pihanje 37-13, ki ga je petkrat izgubila državna ekipa Severne Karoline leta 2011, ki je Tigers s sedmega mesta v državi v zadnjih štirih tekmah strmoglavil do treh izgub.

    'Šok za sistem,' pravi Hildebrandt. 'Od takrat res ni bilo toliko nerazložljivih izgub. Izgubili so proti zvezni državi Florida v Južni Karolini, večinoma pa so bile te ekipe uvrščene in niso imele slabih izgub. '

    V letu 2015 sta se Hildebrandt in Rubenstein odločila, da je čas, da se izraz uveljavi v pokoj. Oba sta bila visoko na Clemsonu, šolska edina predvidljiva izguba pa je bila podobna FSU ali Notre Dame, igrama, ki bi lahko razjedale Tigrove '; upajo v končnico, a bi se tudi uvrstili kot razumni porazi.

    Zagotovo, Trdne besedne zveze uporaba Clemsoninga se je zmanjšala natanko tako, kot so se vsi drugi zvišali. Clemson je bil zgodba sezone 2015 in tako je 'Clemsoning' postal nova vroča beseda nacionalnega kolegijskega nogometnega medija. ESPN je v svojih oddajah na glas prebral definicijo Urban Dictionary; časopisi navzgor in navzdol vzhodno obalo so izraz pomešali s svojim poročanjem. Sčasoma je postalo dovolj vseprisotno, da je sam Swinney obravnavali temo , razglasil je za 'bikovsko sranje' in nagovoril vse, da so ga uporabili, ko Tigrovi od te igre v državi NC niso izgubili z nerazvrščeno ekipo.

    Ko že omenjamo bikovsko sranje: uporaba Clemsoninga, ki je leta 2015 postala pomembna, je daleč od prvotnega pomena izraza, tistega, ki ga je Swinney pravilno obsodil.

    'Prišlo je do točke, da vsakič, ko je Clemson na robu izgube katere koli igre, ljudje začnejo uporabljati ta izraz Clemsoning napačno,' pravi Hildebrandt. 'Vrnejo se k vam in rečejo' opozorilo o Clemsoningu '...' a apos; gre za Clemsoning, ' čeprav to nikoli ni bil prvotni namen. '

    Natančno rečeno, Hildebrandt pravi, da Tigri nikakor ne morejo sprožiti Clemsoninga proti Soonerjem. Soonerji so predobri; Tigri so se izkazali preveč. 'Zahtevali bi, da bi izgubili za približno 50 točk, da bi se sploh pogovarjali,' pravi. 'In resnično, tisto leto, ki ga je imel Clemson, ne bi bilo pravično, če bi ga uporabil v tej vlogi.'

    Vendar nacionalno občinstvo izraz razume grobo, kot nekaj, kar velja za kakršno koli Clemsonovo izgubo v pritisni situaciji. Četrtkov polfinale predstavlja zračno zaporo in pripovedna logika je jasna: Big Game Bob proti Clemsoningu v najpomembnejši igri v zgodovini Clemsona lahko pomeni samo eno stvar.

    Težko se bo kdo odkrito spoprijel s tem, Hildebrandt pa pravi, da je slišal presenetljivo malo predigre o Clemsoningu, čeprav se je širjenje točk vztrajno vzpenjalo z ene točke na kar štiri v korist OU. Kljub temu dodaja: 'Rekel bom to: če Clemson resnično izgubi, če je na robu izgube ali če se popolnoma izpuhti, boste to res slišali.'

    Če bi se to zgodilo, ne pričakujte Trdna verba slediti zgledu. Obdržali so izraz, s katerim so se proslavili na ledu, čeprav Hildebrandt ne bo izključil vrnitve, če bodo Tigrovi v igri Wake Forest prihodnje leto poslali pošto.

    'Lahko ga rešimo iz upokojitve,' pravi. 'Kot v primeru Michaela Jordana.'

    Zanimivi Članki